精餾塔和傳統（tǒng）塔對比都有哪些特點

　　波紋填料在板式塔的基礎上（shàng）大大前進了一（yī）步.以效率比較高的絲網波紋填料為（wéi）例（lì），理論（lùn）上每（měi）個網（wǎng）眼都有兩塊微觀塔板，所以它的效率遠遠高於板式（shì）塔。但是實（shí）際應用過程中，由於液體的（de）毛細現象，液體（tǐ）總是沿（yán）著波紋溝流動，而大部分的網眼（yǎn）實際上是並沒有被有效利用起來，所以這種（zhǒng）填（tián）料也（yě）沒有到達理想狀態。

　　下麵將高效色譜精餾塔和傳統（tǒng）塔進行對比：

　　現代工業越（yuè）來越關注環保問題，一個（gè）高塔（tǎ）立在那兒，必然會引起相關有關部門,例如安檢局的極大（dà）關注，同時，由於效率低,對於廢料排放也不好控製，就解決這個問題。推薦閱讀：研究廢塑料煉油（yóu）設（shè）備的比較初動力（lì）。

　　想的多的人（rén）還應該能注意到，傳統的（de）高塔可能會泄露生產廠家的物（wù）料信息，對於一些行家來說，通過高塔是能夠判斷物（wù）料的。而高（gāo）效色譜精餾塔隻需在（zài）室內即可運作，這樣一來，又提高了生產（chǎn）廠家的保密性。

　　傳（chuán）統的填料塔的塔高明顯是其（qí）一大劣勢，無（wú）論是占（zhàn）地（dì）、材料、基建費（fèi）用、安裝（zhuāng）費用等方麵，相對於高（gāo）效（xiào）色譜精餾塔來說，是有一（yī）定的（de）劣勢的。

　　比（bǐ）較後一個是維修問題，作為非常（cháng）矮的高效（xiào）色譜精餾塔，可以說維修起來是相當方便的，而如果換成高塔，那（nà）麽其維修（xiū）極其不變，如果塔高很高的話（huà），那麽拆塔換填料的過程將是非常麻煩，而且費用頗高。

　　傳質效率高，設（shè）備高度低，停留時間短，持液量小，操（cāo）作（zuò）維護方（fāng）便，安全（quán）可靠，適用於貴重物（wù）料、熱敏物（wù）料（liào）、高粘度物料的處理，可以在高度、大小受（shòu）限製的（de）場合使（shǐ）用。